Memurnikan Mahkamah Konstitusi
), Mukhlis Mukhlis(2)
(1) Fakultas Hukum Universitas Negeri Lampung, Indonesia
(2) Fakultas Hukum Universitas Trunojoyo Madura, Indonesia
Corresponding Author
Abstract
Keywords
DOI
10.47268/sasi.v24i1.118
Published
2018-07-08
How To Cite
@article{SASI118,
author = {Muhammad Satriawan and Mukhlis Mukhlis},
title = {Memurnikan Mahkamah Konstitusi},
journal = {SASI},
volume = {24},
number = {1},
year = {2018},
keywords = {Constitutional Court; Judicial special election},
abstract = {This study will focus discuss to changes in the authority of the constitutional court in indonesia. That since given authority decide a dispute the outcome of an election both at the central and local the constitutional court as if stuck to the award political reasons and there are several judge involved a corruption scandal decisions dispute the outcome of an election . So the establishment of judicial special election into a the substance of things not cleared by the formation of function constitutional court (M.K) as a squire the constitution where whose main duty is interpret the act. This research uses the method juridical normative by comparing function m.k in some countries and how the application of ideal in Indonesia.},
issn = {2614-2961}, pages = {47--58} doi = {10.47268/sasi.v24i1.118},
url = {https://fhukum.unpatti.ac.id/jurnal/sasi/article/view/118}
}
Abdurrahman, Satrio. (2015), Kewenangan Mahkamah Konstitusi Memutus Perselisihan Hasil Pemilu Sebagai Bentuk Judicialization of Politics, Jurnal Konstitusi,Volume 12 Nomor 1 Maret ,Jakarta:Mahkamah konstitusi.
Harman, Benny K. (2013), Mempertimbangkan Mahkamah Konstitusi, Jakarta:Gramedia.
Amsari, Feri. (2013), Perubahan UUD 1945,Jakarta:Rajawali Press.
Zoelva, Hamdan. (2013), Problematika Penyelesaian Sengketa Hasil Pemilukada oleh Mahkamah Konstitusi, dalam Jurnal Mahkamah Konstitusi, Volume 10, Nomor 3, September,Jakarta:Mahkamah Konstitusi
Asshidiqie, Jimly. (2005), Model-Model Pengujian Konstitusional di Berbagai Negara, Jakarta:KONpress.
Taib, Mukhlis. (2017), Dinamika Perundang-Undnagan di Indonesia, Jakarta: Reflika Aditama.
Huda, Ni’matul dan Nazriyah, R. , (2011), Teori dan Pengujian Peraturan Perundang-Undangan, Bandung: Nusa Media.
Wibowo, Pramono Anung, (2013). Mahalnya Demokrasi Memudarnya Ideologi, Jakarta: Kompas.
Isra, Saldi, (2017). Pemilu dan Pemulihan Daulat Rakyat, Jakarta: Themis Publishing.
Soimin dan Mashuriyanto, (2013). Mahkamah Konstitusi Dalam Sistem Ketatanegaraan Indonesia, Yogyakarta: UII Press.
Sudirman, (2016). Memurnikan Kewenangan Mahkamah Konstitusi Sebagai Lembaga Pengawal Konstitusi, Jurnal Ilmiah Pendidikan Pancasila dan Kewarganegaraan, Tahun 1 Nomor 1 Juni 2016,Malang:Universitas Malang
Pane, Thorkis, (2011). Kemungkinan Peraturan Perundang-Undangan di Bawah Undang-Undang sebagai Objek Pengujian Mahkamah Konstitusi, Jurnal Hukum dan Pembangunan, Tahun ke-41 No.3 Juli 2011, Jakarta:Universitas Indonesia.
Junaidi, Veri, (2013). Mahkamah Konstitusi Bukan Mahkamah Kalkulator, Jakarta: Themis
Book
Ekatjahjana, Widodo, (2007). Pengujian Peraturan Perundang-Undangan Menurut UUD 1945, Sebuah disertasi Progam Pasca Sarjana UNPAD,Tahun 2007.
Zainal, Arifin Hoesein dan Yasin, Rahman, (2015). Pemilihan Kepala Daerah Langsung (Penguatan Konsep dan Penerapannya), Jakarta: LP2AB.
http://www.hukumonline.com/berita/baca/lt4d54dda21b2c0/hakim-arsyad-terbukti-langgar-kode-etik, http://orintononline.blogspot.co.id/2013/02/teori-hukum-murni.html,
http://www.Kbbi.kata.web.id/memurnikan/
http://nasional.kompas.com/read/2017/09/12/10124921/patrialis-akbar-tidak-ajukan-banding-atas-vonis-8-tahun-penjara
UUD 1945
Undang-Undang No.7 Tahun 1953
Undang-Undang No.3 Tahun 1999
Undang-Undang No.12 Tahun 2003
Undang-Undang No.23 Tahun 2003
Undang-Undang No.32 Tahun 2004
Undang-Undang No.12 Tahun 2008 tentang Pemerintahan Daerah
Undang-Undang No.1 Tahun 2015 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti
Undang-Undang No.1 Tahun 2014 tentang Pemilihan Gubernur, Bupati dan Walikota menjadi Undang-Undang
Undang-Undang No.10 Tahun 2016 tentang Pemilihan Gubernur, Bupati dan Walikota
: 2548 times
Download : 1472 times
Cited-By:
1. The Independence and Accountability of the Constitutional Court in the Constitutional System in Indonesia
Farah Syah Rezah, Andi Tenri Sapada
SIGn Jurnal Hukum vol: 4 issue: 2 first page: 247 year: 2023
Type: Journal [View Source]
2. Problematika Pengujian Peraturan Perundang-Undangan Di Mahkamah Agung ( Kajian Terhadap Putusan Mahkamah Agung No. 65 P/HUM/2018)
Suparto Suparto
SASI vol: 27 issue: 1 first page: 61 year: 2021
Type: Journal [View Source]
3. Positive Legislature Decisions by the Constitutional Court
Muhammad Alief Farezi Efendi, Muhtadi Muhtadi, Ahmad Saleh
Jurnal Konstitusi vol: 20 issue: 4 first page: 622 year: 2023
Type: Journal [View Source]
Copyright (c) 2018 Muhammad Iwan Satriawan, Mukhlis Mukhlis
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Cited-By:
1. The Independence and Accountability of the Constitutional Court in the Constitutional System in Indonesia
Farah Syah Rezah, Andi Tenri Sapada
SIGn Jurnal Hukum vol: 4 issue: 2 first page: 247 year: 2023
Type: Journal [View Source]
2. Problematika Pengujian Peraturan Perundang-Undangan Di Mahkamah Agung ( Kajian Terhadap Putusan Mahkamah Agung No. 65 P/HUM/2018)
Suparto Suparto
SASI vol: 27 issue: 1 first page: 61 year: 2021
Type: Journal [View Source]
3. Positive Legislature Decisions by the Constitutional Court
Muhammad Alief Farezi Efendi, Muhtadi Muhtadi, Ahmad Saleh
Jurnal Konstitusi vol: 20 issue: 4 first page: 622 year: 2023
Type: Journal [View Source]
Email this article 
